tag:blogger.com,1999:blog-7344379779426727559.post2129946191177809400..comments2024-03-05T04:01:56.238+01:00Comments on LA GUARIDA DEL EREMITA - relatos, historia, cine y otras malas artes: CONAN VS CONANPepe Cahiershttp://www.blogger.com/profile/04071677875376138994noreply@blogger.comBlogger51125tag:blogger.com,1999:blog-7344379779426727559.post-6508057057954338732012-03-13T01:01:05.895+01:002012-03-13T01:01:05.895+01:00Insanus: Pues, desde ese momento, que no había sid...Insanus: Pues, desde ese momento, que no había sido gran cosa, inicia una caída libre hacia la mediocridad más absoluta, así que no se perdió nada.Pepe Cahiershttps://www.blogger.com/profile/04071677875376138994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7344379779426727559.post-21068822958023227682012-03-12T19:05:23.785+01:002012-03-12T19:05:23.785+01:00No terminé de verla, Pepe. Perdí el interés en el ...No terminé de verla, Pepe. Perdí el interés en el combate contra los hombres de arena. Pero tu post ha hecho que me entren ganas de revisar la de Milius.Insanushttps://www.blogger.com/profile/17826064374968283667noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7344379779426727559.post-6438759500153338892012-02-27T11:43:04.847+01:002012-02-27T11:43:04.847+01:00Clementine: Gracias, y con este hacemos los 50 com...Clementine: Gracias, y con este hacemos los 50 comentarios.Pepe Cahiershttps://www.blogger.com/profile/04071677875376138994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7344379779426727559.post-65383330229320165042012-02-27T06:41:57.658+01:002012-02-27T06:41:57.658+01:00Cahiers: De acuerdo, ya seguiremos con otro tema. ...Cahiers: De acuerdo, ya seguiremos con otro tema. Y-o-ye-que-me-ca-es-muy-bien,-que-lo-se-pas.Clementinehttps://www.blogger.com/profile/14714303755455891589noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7344379779426727559.post-83666648613200656922012-02-26T22:40:22.747+01:002012-02-26T22:40:22.747+01:00Clementine: B-u-e-no, pu-es lo de-ja-mos ya que es...Clementine: B-u-e-no, pu-es lo de-ja-mos ya que es-tá que-dan-do muy lar-go.Pepe Cahiershttps://www.blogger.com/profile/04071677875376138994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7344379779426727559.post-37089056731800054442012-02-26T21:30:38.179+01:002012-02-26T21:30:38.179+01:00Muy buena tu sinopsis de "Muerte en Venecia&q...Muy buena tu sinopsis de "Muerte en Venecia", no me extraña que te resultara muy cansina porque está claro que no te enteraste de nada... Y si ésa es la calificación de Boyero creo que él, con todos mis respetos, se enteró menos que tú.<br />Buena descripción la que haces sin embargo de "Los vikingos". Pues lo que digo yo: una buena película (pe-ro-no-o-bra-ma-es-tra-ni-jo-ya-clá-si-ca).<br />Bueno, Cahiers, a ver si actualizas el blog y pasamos ya a otro tema. De todas maneras, me salva ahora la campana porque me voy a mi cena de los Oscar... Una cosa más: el Tirador y tú os parecéis más de lo que creéis. Eso será bueno... supongo.Clementinehttps://www.blogger.com/profile/14714303755455891589noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7344379779426727559.post-69865362829155471802012-02-26T20:41:55.784+01:002012-02-26T20:41:55.784+01:00Clementine: Yo no he dicho que "Muerte en Ven...Clementine: Yo no he dicho que "Muerte en Venecia" sea mala, sino que a mi me resulta muy cansina. Boyero la calificaba directamente de una de las películas más despreciables de la historia, pero eso es muy opinable. No es que el Tirador y yo seamos muy parecidos en cuanto a gustos, pero hay algunas cosas que no hay más remedio que ser unánimes en su reconocimiento y "Los vikingos" es una de ellas. Ese Kirk Douglas fantástico con ese ojo tuerto, esa mirada cínica, ese Tony Curtis con una mano menos. La belleza de Janet Leigh y ese secundario de lujo, Ernest Borgnine. La fotografía de Cardiff, la música de Nascimbene.... Y en "Muerte en Venecia", un tío sentado en la playa mirando.Pepe Cahiershttps://www.blogger.com/profile/04071677875376138994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7344379779426727559.post-32471559576597511212012-02-26T12:09:00.330+01:002012-02-26T12:09:00.330+01:00No, si ya sabía yo que al decir Jesús... Testigo h...No, si ya sabía yo que al decir Jesús... Testigo he sido, Tirador, de largas conversaciones tuyas con Cahiers sobre ¿Blade Runner, por ejemplo? Esas pláticas que os habéis traído sobre la Atlántida me las he perdido yo, mira tú qué pena... o a lo mejor no tanta. Lo que sí estoy empezando a observar es que vosotros dos no sois tan distintos como parecíais, al menos a mis ojos... Interesante, interesante descubrimiento el mío.Clementinehttps://www.blogger.com/profile/14714303755455891589noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7344379779426727559.post-2168733776728355402012-02-26T11:35:29.263+01:002012-02-26T11:35:29.263+01:00¿Qué ha sido una conversación larga? Pues no se en...¿Qué ha sido una conversación larga? Pues no se entonces como calificar las pláticas que Cahiers y un servidor teníamos sobre la Atlántida...El Tirador Solitariohttps://www.blogger.com/profile/03910672987628454727noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7344379779426727559.post-46245989544271546682012-02-26T09:18:44.490+01:002012-02-26T09:18:44.490+01:00Pues entonces, Cahiers, soy ahora yo la que no ent...Pues entonces, Cahiers, soy ahora yo la que no entiende que no veas tú, como buen cinéfilo que eres, la grandeza como película de "Muerte en Venecia"...<br />Y ¿con qué términos me he referido yo a "Los vikingos"? ¿En algún momento he dicho que sea mala o que no sea buena película? Si lo único que he dicho de ella es que no la considero una obra maestra o una joya del cine...<br />Jeeesús, nunca había tenido una conversación tan larga sobre el mismo tema con nadie, y me estoy quedando sin letras para mi próxima entrada...Clementinehttps://www.blogger.com/profile/14714303755455891589noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7344379779426727559.post-22062524756554008182012-02-26T01:04:41.104+01:002012-02-26T01:04:41.104+01:00Clementine: Que si, que he visto "Muerte en V...Clementine: Que si, que he visto "Muerte en Venecia". Torrente es una chuscada, de eso nadie duda, aunque la primera se dejaba ver. Debe reconocer no obstante, que es muy chocante que una amante del cine clásico como es usted, se refiera a "Los vikingos" con esos términos. Reconozca que no es muy de esperar.Pepe Cahiershttps://www.blogger.com/profile/04071677875376138994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7344379779426727559.post-49326435848314168492012-02-25T21:59:35.691+01:002012-02-25T21:59:35.691+01:00¿Insuperable "Los vikingos"? ¿Marcianada...¿Insuperable "Los vikingos"? ¿Marcianada lo mío? No deja de ser curioso que me lo diga alguien que se ha visto las ¡4! de Torrente y, por si fuera poco, ni siquiera se ha asomado a "Muerte en Venecia"...<br />No estoy inquieta por los Oscar, Cahiers, sé que este año no me lo van a dar a mí... Y que nooooooo, que para mí una obra maestra no tiene que ser perfecta, aunque sí casi.<br />Y una última pregunta: ¿tú realmente crees que después de todo este lío que habéis organizado, sí, vosotros dos, os voy a decir siquiera un sólo título de mis preferidas? De eso nada, os esperáis a esa entrada y ahora con mucha más expectación, seguro... Porque publicarla, la publicaré, aunque sea por esos Santos Ángeles Custodios. <br /><br />Y ahora me voy a cenar.Clementinehttps://www.blogger.com/profile/14714303755455891589noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7344379779426727559.post-91250918021321788912012-02-25T21:05:23.018+01:002012-02-25T21:05:23.018+01:00Yo también estoy expectante de ver con que títulos...Yo también estoy expectante de ver con que títulos nos sorprende, finalmente, nuestra amiga...El Tirador Solitariohttps://www.blogger.com/profile/03910672987628454727noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7344379779426727559.post-32217384049617952162012-02-25T20:14:51.808+01:002012-02-25T20:14:51.808+01:00SBP: No hay duda que ese "Conan, el destructo...SBP: No hay duda que ese "Conan, el destructor" es superior a este Conan de Nispel. Y no se preocupe que por aquí consideramos a "Los vikingos" como una joya del cine de aventuras. Insuperable. Otra cosa es el comentario extraño de la amiga Clementine.<br /><br />Tirador: Recurre usted al Sr.Santos como si fuera infalible, cuando probablemente se equivoca en esa crítica, no por que lo diga yo, sino por que lo dicen muchos. Lo de Clementine es una marcianada que espero se le pase pronto.<br /><br />Clementine: Creo que no lo ha pensado bien, probablemente se encuentre inquieta por la próxima ceremonia de los Oscar. Repose y piénselo bien.Usted es de la opinión de que una obra maestra debe ser perfecta y eso creo que no es posible, pero la maestría o no de muchas obras depende de muchos factores que la hacen de lo mejor en su género. "Los vikingos" es una obra maestra del cine de aventuras. Incuestionable. Pero, se lo ruego, dígame algún título de sus preferidas en este género que me haga una idea.<br /><br />Tirador: Pues menudo lio se ha organizado, amigo.Pepe Cahiershttps://www.blogger.com/profile/04071677875376138994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7344379779426727559.post-81062675668257481402012-02-25T12:25:19.008+01:002012-02-25T12:25:19.008+01:00Pues fíjate, Clementine, (volvemos al tuteo), cuan...Pues fíjate, Clementine, (volvemos al tuteo), cuando he rescatado la crítica de Conan, lo que pretendía era rebatir los argumentos de Cahiers, ya que siempre hemos divergido sobre las dos películas de los 80 del cimerio...pero mira por donde, por azares del destino, en esa reseña aparecen los Vikingos...¿como llamaría Jung a eso? "la coincidencia significativa" o como lo explicaba Louis Pauwells en El retorno de los brujos, "la coincidence significative"...El Tirador Solitariohttps://www.blogger.com/profile/03910672987628454727noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7344379779426727559.post-30172505146642930132012-02-25T11:42:03.407+01:002012-02-25T11:42:03.407+01:00No, si ya sabía yo que si me daba vértigo era por ...No, si ya sabía yo que si me daba vértigo era por algo... Tirador, para empezar a mí me da igual que sea Santos Fontela, Cahiers o incluso tú mismo el que diga que "Los vikingos" es una obra maestra. ¿Que lo créeis así? Perfecto, estáis en vuestro derecho. Pero ¿y yo? Pobrecita de mí que no me dejáis que no la considere como tal. Una obra maestra del cine, para mí, es aquella película casi impecable en todos sus aspectos y digo casi porque antes o después se acaban encontrando fallos hasta en las que parecían más intocables. <br />Y vuelvo a insistir (y anda que no me estáis haciendo escribir) que el que para mí no sea una obra maestra (ésta en concreto o cualquier otra) no significa que no la considere incluso muy buena película. Y oye, motrileño, que yo sepa no he plegado mis velas, creo que no me estoy desdiciendo en ningún momento, corrígeme si me equivoco. Y, hablando de todo un poco, mira que es usted cansino...Clementinehttps://www.blogger.com/profile/14714303755455891589noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7344379779426727559.post-83944435821951122302012-02-25T11:00:25.969+01:002012-02-25T11:00:25.969+01:00Recuerdo que durante más de tres lustros, leía con...Recuerdo que durante más de tres lustros, leía con verdadero interés las críticas cinematográficas de César Santos Fontala para el diario ABC, que se encarga tanto de los estrenos como de las que emitía por televisión. Aparte de lo bien que estaban escritas y de sus enormes conocimientos en ese campo, lo que me fascinaba es coincidía con mis gustos en un porcentaje altísimo, lo cual servía tanto para ver alguna obra que no había visto, como reforzar mis argumentos sobre las ya visionadas.<br />Gracias a ese fabuloso invento que es la hemeroteca virtual (de momento sólo ABC, La Vanguardia y el Mundo deportivo tienen en la red algo digno de ese nombre) he podido rescatar la reseña que realizó el gran Santos de Conan el destructor, cuando un 28 de Julio de 1993, Tele5 la proyectó a las diez de la noche:<br /><br />"Bastante menos exitosa que su predecesora Conan el bárbaro, a la que sin embargo, en contra de lo que suele suceder, es en más de un aspecto superior, esta vuelta a la pantalla del personaje creado para el cómic por Robert E. Hoeward, menos pretenciosa que aquella y también menos innecesariamente larga, es lo suficientemente espectacular como para que, pese a lo delirante de su esquema argumental, se contemple con agrado, gracias al buen trabajo de un Fleischer recuperado de sus peores momentos y la brillante imagineria de Jack Cardiff, con quien ya trabajara en Los Vikingos, su obra maestra en el ámbito de cine de aventuras, a cuyo nivel, por descontado, no se sitúa Conan el destructor.<br /><br />Por cierto, amiga Clementine, ya veo que usted en cierta medida pliega velas, e intenta medio arreglar el caos que ha generado con alguna excentricidad cinéfila (todos tenemos las nuestras), pero del último comentario observo que mis temores eran fundados...no considera Scaramouche una obra maestra...casi estoy tentado de desafiarla a duelo(a primera sangre, eso sí)<br />¡¡Santos Ángeles Custodios!!El Tirador Solitariohttps://www.blogger.com/profile/03910672987628454727noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7344379779426727559.post-53784785318872149232012-02-25T09:07:53.084+01:002012-02-25T09:07:53.084+01:00Cahiers, Tirador, a mí todo esto me está empezando...Cahiers, Tirador, a mí todo esto me está empezando a dar vértigo...<br />Una pregunta: si una película no se cataloga como obra maestra, joya clásica o similar... ¿eso es lo mismo que decir que es mediocre, del montón, mal hecha? Para mí, desde luego, no. Yo no he dicho en ningún momento que "Los vikingos", "Robin de los bosques", "Scaramouche", "Ivanhoe" y compañía sean malas películas, es más creo que en esa época se cuidaban mucho de hacer muy bien las cosas. <br />Pero ustedes dos que, todo hay que decirlo, desde que se aliaron con Torrente se alían más entre ustedes, identifican no reconocer una película como "obra maestra" el rechazarla como tal, no darle el valor cinematográfico que tiene, considerarla del montón malo. Y no es así, señores, no es así.<br />Todos estos títulos citados, y la de Conan, el bárbaro también, me las habré visto yo ya más de tres veces cada una, y de cuatro, y de cinco... Y les puedo asegurar que yo no repito película si no me ha gustado y bastante. <br />Cahiers, Tirador, para líos los que me montan ustedes dos, que yo también soy muy sensible, Santos Ángeles Custodios...Clementinehttps://www.blogger.com/profile/14714303755455891589noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7344379779426727559.post-92146063518108554812012-02-25T02:05:50.237+01:002012-02-25T02:05:50.237+01:00¡ Por Crom Mr. Cahiers !, la version de los ochent...¡ Por Crom Mr. Cahiers !, la version de los ochenta sigue siendo magistral, mientras que el remake es un producto bien light, ¿ no se qué espera Schwarzenegger para interpretar Conan rey ? Un saludo.Belknaphttps://www.blogger.com/profile/11286556747051543279noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7344379779426727559.post-29548856499649065122012-02-25T00:56:25.271+01:002012-02-25T00:56:25.271+01:00"Conan el barbaro" es un clásico... gust..."Conan el barbaro" es un clásico... guste o no, porque no se puede negar su repercusión e influencia.<br /><br />Yo estoy con el tirador, la segunda parte, "Conan el destructor", mucho menos afortunada, sigue siendo mejor que esta nueva versión... ¿ Que me dicen de la lucha en la sala de espejos ? Mítica.<br /><br />Clementine... ¿ que comenta sobre "los vikingos" ? <br /><br />Ai ai ai... que miedo, por favor, que les tengo en gran valoración a todos ustedes, no maltraten a este clásico.<br /><br />Si...todos somos robots, nos podemos reir del test de "voif-kamp" ese de pacotilla de Blade Runner... eso es porque aun no habían inventado la @#~d@ esta de prueba desafío-respuesta de los captcha. :-><br /><br />Un saludo a todos.S. Bonavida Poncehttps://www.blogger.com/profile/01588142538676878372noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7344379779426727559.post-8700150204095246032012-02-24T21:52:39.799+01:002012-02-24T21:52:39.799+01:00Clementine: Pues ya ve que nos tiene usted en ascu...Clementine: Pues ya ve que nos tiene usted en ascuas, y digo nos tiene porque acabo de leer el comentario del Tirador, que ya sabe lo sensible que es para este tipo de cosas y ya sabía yo que lo de "Los vikingos" y "Robin de los bosques" haría que se encomendara a los Santos Angeles Custodios (un poco rebuscado si que es el amigo), pero reconozca que ha provocado usted algo con esas afirmaciones.<br /><br />Tirador: En esa defensa de "Conan, el destructor" anda usted en minoría, que, con sus pocas virtudes aparte, sigue siendo muy chapucera, aunque fíjese por donde es superior a este nuevo Conan. Luego está el lío en que se ha metido Clementine, porque lo de "Los vikingos" es un lío, se mire como se mire, aunque hay gustos como colores. No obstante me sorprende.Pepe Cahiershttps://www.blogger.com/profile/04071677875376138994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7344379779426727559.post-71714316558065141872012-02-24T21:15:17.441+01:002012-02-24T21:15:17.441+01:00He tenido una semana bastante liada, pero lo que m...He tenido una semana bastante liada, pero lo que me encuentro por aquí no deja de admirarme y/o sorprenderme, y eso que uno debiera estar curado de espanto, No, no voy por usted, Sr. Cahiers, es bien conocido que me gusta especialmente Conan el destructor, una película sin pretensiones, muy de cómic, y pese a algún carencia en los efectos especiales, me sigue pareciendo muy estimulante (por cierto, algo que defendió siempre en sus críticas el gran César Santos Fontela).<br />Me refiero, como no podría ser de otro modo a nuestra común amiga Clementine.He leído varias veces sus aportaciones a este debate, por si me había confundido, no había hecho una lectura comprensiva, o seguía en estado de euforia tras la victoria del Athletic ante el Lokomotiv. Pero no, veo que afirma sin pudor que Robin de los bosques no es una joya...ni los Vikingos..¡Madre de Dios, Santos Ángeles Custodios, o por Júpiter, que diría el Dr. Watson...me imagino que tampoco será de su gusto Scaramouche, o La marca del Zorro...o la Tumba india...a ver, amiga mía, explíquese, explíquese...El Tirador Solitariohttps://www.blogger.com/profile/03910672987628454727noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7344379779426727559.post-32657912601418042432012-02-24T19:57:36.398+01:002012-02-24T19:57:36.398+01:00Descuida, Cahiers, tengo bastante claro lo que es ...Descuida, Cahiers, tengo bastante claro lo que es una película del género de aventuras. En cuanto a lo de demostrar que no se es un robot, yo también me he identificado ya varias veces con Rutger Hauer, así que lo llevo claro...Clementinehttps://www.blogger.com/profile/14714303755455891589noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7344379779426727559.post-55002083982533096042012-02-24T13:42:55.712+01:002012-02-24T13:42:55.712+01:00Möbius: Estoy con usted, al margen de ser fieles o...Möbius: Estoy con usted, al margen de ser fieles o no a la historia original. Por cierto, no se que sucede con sus comentarios que van a parar a la carpeta de Spam.Pepe Cahiershttps://www.blogger.com/profile/04071677875376138994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7344379779426727559.post-90557072618327055882012-02-24T13:25:59.650+01:002012-02-24T13:25:59.650+01:00Clementine: Si, pero recuerde que no vale "Mu...Clementine: Si, pero recuerde que no vale "Muerte en Venecia" como película de espada y brujería.<br /><br />natsnoC: No se pierde nada. Eso de "demostrar que no soy un robot" empieza a cuestionarme si en realidad no somos como los replicantes de Blade Runner, porque a mi me cuesta en algunas ocasiones acertar con las dichosas letritas.Pepe Cahiershttps://www.blogger.com/profile/04071677875376138994noreply@blogger.com