martes, 10 de agosto de 2010

DIOSES Y MONSTRUOS



Hace algunos días, sentando en la terraza de un bar, tuve la osadía de criticar el fenómeno de Belén Esteban, de lo que me parecían las escasas virtudes de una televisión que había creado semejante icono de la más absoluta mediocridad y falta de talento. Algunas señoras de mediana edad me increparon, argumentando el valor y tesón de una madre y la lucha por su hija. No insistí demasiado en el tema, entre otras cosas, porque no me gusta hablar de estupideces que no merecen el más mínimo pensamiento racional.


Recuerdo en tiempos de Canal Plus como se codificaba la emisión de películas porno. Bien parecería de lógica razón que programas que emiten algo peor que la pornografía, llámese basura, cotilleos y difamaciones, fuera también restringidos al público en general por resultar ofensivos. Tele 5 ha creado un monstruo a su imagen y semejanza, una entidad corpórea que representa el nulo interés que esta cadena tiene por algo que no sea el vacuo espectáculo de mediocres y falsos profesionales. La susodicha diva, vive únicamente del retoño que tuvo con un conocido torero y se queja continuamente de que se metan en su vida, como si tal creación tuviera otra virtud que no fuera la exhibición de sus limitadas actitudes. Belén Esteban se alimenta del fervor de sus numerosos seguidores, todo un conglomerado de espectadores que acuden a los platós y ante perogrulladas escupidas al viento del tipo "¡¡¡El caballo blanco de Santiago era blanco!!!, aplauden cual zombies televisivos. Además cuenta con un nutrido grupo de colaboradores habituales de la casa, que, cual palmeros domesticados, jamás osarían contrariar a la por ahora garante de su lamentable audiencia. Tele 5 fue responsable del intento de encumbrar a los altares eurovisivos a la estúpida canción, por llamarla de algún nombre, de Karmele Marchante y hizo ganadora, por imperativo legal, a Belén Esteban de un concurso de baile, gracias a sus nulas capacidades para cualquier tipo de movimiento coordinado. Si, es cierto que sus seguidores fueron los que votaron libremente, pero es que los seguidores de tan edificante canal de televisión tienen la misma capacidad de abstracción que un infusorio. Pues si el objetivo de un canal mediático es producir una cantante incapaz de afinar ni una sola nota y una bailarina nefasta, yo no descartaría que su próximo objetivo fuera presentar la candidatura de Paco Porras para el premio Nobel de medicina.
Si ya se, si todo esto me parece tan poco apropiado se preguntaran: ¿por qué pierdo el tiempo visionando este cúmulo de nadería?. Bueno, lo cierto es que la aficionada es la señora de Cahiers que, a cambio de su visionado, puedo ver el fútbol sin demasiadas tensiones domésticas. Es un acuerdo tácito por el cual evitamos polémicas. Así que, mientras escribo este tendencioso blog, escucho de fondo los bramidos de Belén Esteban o de algún que otro monstruo televisivo.


Este país ha rebasado en cuestiones del corazón los límites de lo admisible. Horas y horas de airear la vida pública de famosos, conocidos o de simples frikis en el peor sentido de la palabra. Se acusan, se insultan, se difaman, mienten como bellacos y colapsan la justicia con multitud de querellas, como si la señora de la balanza no tuviera bastante trabajo resolviendo robos, atracos y otros delitos que si afectan al desarrollo habitual de una sociedad. El periodismo no había caído nunca tan bajo en cuanto a sus virtudes, y no me refiero a los periodistas políticos, la mayoría rehenes voluntarios de sus opciones de partido, sino a los que en su día lo fueron o ahora lo pretenden ser, con investigaciones basadas en rumores, falsas apreciaciones y chivatazos indiscriminados. Ejemplo: Si fulanito de copas, para ir a su casa, tiene que pasar por la puerta de un conocido local de alterne, la noticia sería "Fulanito de copas frecuenta locales dedicados a la prostitución". Esta es la auténtica bicoca de tanto falso investigador, cuya únicas herramientas consisten en un teléfono móvil y los rumores sin fundamento. Todos recordaremos el famoso caso de la desaparición de la hija del cantante Al Bano y como una periodista del corazón jugó, durante algún tiempo, a ser Carl Bernstein y Bob Woodward (los conocidos investigadores del Washington Post que destaparon el escándalo Watergate), haciendo el más profundo de los ridículos.



Otro monstruo creado por televisión fue Jesús Neira, encumbrado a los altares como un héroe contra la violencia de género, hasta tal punto de ser nombrado por la Comunidad de Madrid presidente del Observatorio de la mujer. Aunque nunca se supo si tal elección fue motivada por la posible negligencia de los servicios sanitarios, con la única intención de compensarle con tal nombramiento, lo cierto es que cuando el Sr. Neira despertó de su coma, nos encontramos con un individuo agresivo, lleno de ira y con la urgente necesidad de hacerse con un arma de fuego. De héroe pasó a villano y no porque no tuviera motivos suficientes para guardar rencor a su agresor, sino que, como modelo de una institución, no ha demostrado en ningún momento la serenidad necesaria para ostentar tal cargo. La televisión se encargó de todo el proceso con toda la grandilocuencia posible, fagocitando cualquier posible coherencia y primando todos los prejuicios posibles.


Todo esto indica que actualmente, si queremos una televisión con un mínimo de calidad, hay que pagarla, pues, en diversos grados, las televisiones generalistas no ofrecen ni de lejos lo que debería ser una buena propuesta, aunque justo es reconocer que algunos canales, pocos, mantienen una dignidad más que correcta. Está claro que a la cabeza del excremento mediático se sitúa, y con unos cuantos cuerpos de ventaja, Tele 5, que ha sabido realizar una televisión muy rentable basando su programación en la telebasura. Los defensores del canal, argumentan que ellos realizan la televisión que el público prefiere. Uno no puede evitar, a esta alturas de la vida, si no será verdad aquello de que la mayoría siempre se equivoca, como si de la obra de Henrik Ibsen, "Un enemigo del pueblo", fuera algo más que una ficción. Ante la crítica, todos estos grandes profesionales de la estafa periodística vomitan toda su ira en medio de un caudal de mala educación, bajo el estruendo de los forzados aplausos de unos seguidores que, como ya he dicho, actúan como zombies o como marujas del tres al cuarto. Lo de marujas lo digo sin acritud.


Nunca he sido de los que piensan que cualquier tiempo pasado fue mejor, pero en cuestiones televisivas tengo que replanteármelo. La televisión de mi niñez era todo un cúmulo de aciertos. Había telenovelas, pero no piensen ustedes que eran los culebrones enganchabobos de ahora, sino adaptaciones televisivas de "Crimen y castigo" o "El conde de Montecristo". El teatro tenía su momento con el programa Estudio 1, en donde grandísimos actores podían representar desde "El enfermo imaginario" a "Doce hombres sin piedad". Televisión Española fue capaz de crear un auténtico monstruo de la divulgación como fue Félix Rodríguez de la Fuente y también el trotamundos de Miguel de la Quadra-Salcedo. El cine clásico fue siempre una constancia en aquellos años y en la Sesión de tarde de los sábados era todo un referente para la chavalería que podía disfrutar desde "Tarzán en New York" a "Centauros del desierto". El público infantil tenía programas de calidad con colaboradores habituales como Gloria Fuertes, José Ramón Sánchez, María Luisa Seco o Tina Sainz. Y no crean que no había programas de la prensa rosa, pero sin una predominancia llamativa y con una duración razonable. Grandes talentos supieron construir una televisión de indudable calidad, como, por ejemplo, Chicho Ibáñez Serrador, Antonio Mercero, Fernando Jiménez del Oso, José Luis Fradejas, Tico Medina, Fernando García Tola, José María Iñigo, Mercedes Milá, José Luis Balbín, Rosa María Mateo, etc, etc.

Frente a todos los arriba mencionados, hoy tenemos a Belén Esteban, los hermanos Matamoros, Karmele Marchante, el golosina, Raquel Bollo, Aida Nizar o el Pitecantropus de Rafa Mora. Todo un grupo representativo del nulo conocimiento y de la falta del estilo más elemental. Con todo el pesar del mundo, debo decir que la televisión del franquismo era realmente buena. Y no saben lo que me cuesta decirlo...

29 comentarios:

  1. "¡¡¡El caballo blanco de Santiago era blanco!!!", aplauden cual zombies televisivos". Jajaja! Es que es la pura realidad! ¿Porque aplauden? No lo entiendo! jajaja!
    La verdad es que esa tía es insufrible y lo más raro de todo es que usted sea capaz de teclear en el ordenador mientras brama esa cacho de....... ¡Es imposible concentrarse!
    A mi me ocurre igual con la Sra. Lazoworks, aunque en vez de futbol, a cambio veo la película que quiera una o dos veces a la semana...
    Yo conozco muy poco de la televisión que hacían en el franquismo porque naci en el 81 (el año del golpe de estado, fijese), pero si es verdad que, aún siendo una época muy negra y triste, la televisión española (y general, que coño) se ha ido degradando un huevo con el paso de los años.
    Yo por eso no veo casi nada de tele. Incluso me da pereza ver las series de moda (rollo House, Lost, etc...), para que vea usted a los límites a los que he llegado.

    ResponderEliminar
  2. El modelo de hacer televisión de "Telainco" representa la antítesis de lo que para mí sería una progaramación lógica. Basura lanzada a discrección para entenderas complacientes y oidos distorsionados... (mis padres y otros millones de personas están enganchados, no lo entiendo) Y el colmo es lo que dices, han encumbrado a los altares a una chica de escaso cerebro y menores entendederas, que aún no ha terminado el bachillerato, con su discurso vulgar para lograr el aplauso fácil de la plebe... vamos, de lo peor del barrio. (Su mayor logro ha sido acostarse con un torero, como dicen en la Sexta) para convertirla en un "icono de masas", presentándola como una chica más de la calle, lo que me estremece de terror es que hay una legión de seguidores/as que se ven representados en ella... No nos podemos hacer una idea del poder sedante de esta cadena ¿Que es lo que nos quieren vender? Lamentable pérdida de tiempo, deberían sustituir esta cadena por otra que no deteriore más cerebros... este tema me enerva y me saca de quicio... vaya temazos de debate joerrr. que si me acostado con, que si Mari se droga, que si no me hablo con... Tambien voy a quemar los estudios de telecinco, recuerda Pepe que me tienes que llevar la gasolina, de presupuesto voy fatal...

    ResponderEliminar
  3. Jodo, con Jesús Neira me llevé una de las más grandes decepciones de mi vida.

    Es falso eso que dicen que la telebasura es un reflejo de lo que quiera la gente. Yo recuerdo a mi madre viendo La Clave y ahora ve el Sálvame. Mi madre no se ha vuelto tonta, pero a la fuerza ahorcan.

    El vulgo somos menos tontos de lo que nos quieren hacer creer. Cuando el Prado abre sus puertas por las noches hay colas kilométricas.

    La tele perdió el norte y olvidó su función de servicio público. Es una vergüenza lo de algunos programas de Telecinco, no entiendo cómo se permiten en esa franja.
    Bueno sí, sale barato contratar a cuatro majaderos y a los padres no les queda más remedio que ponerse el digital para que los nenes vean dibujos en el Cartoon.
    La pela es la pela.

    ResponderEliminar
  4. Suscribo cada una de tus acertadas palabras. No puedo estar más de acuerdo. ¡Qué vuelva la tele de antes!

    ResponderEliminar
  5. Que barbaridad, Sr. Cahiers, en mi blog, toco de forma colateral, hace una hora, sobre algo ligeramente similar....
    De todos modos esa tele 5 infame nos ofeció, en plena era mamachicho Twin Peaks, o luego Expediente X, fíjese usted...

    ResponderEliminar
  6. El Tirador Solitario dijo...
    Que barbaridad, Sr. Cahiers, en mi blog, toco de forma colateral, hace una hora, sobre algo ligeramente similar....
    De todos modos esa tele 5 infame nos ofeció, en plena era mamachicho Twin Peaks, o luego Expediente X, fíjese usted...

    Si, y ambien han dejado de emitir una serie de mucho éxito que yo seguía asiduamente llamada "El Comisario", despues de 12 años de emisión, (record de la cadena) cortaron de raiz la serie con una ultima temporada inacabada y sin un final, el motivo es el que lleva a rajatabla la cadena... haber bajado un poco los indices de audiencia. Son unos chapuzas desconsiderados

    ResponderEliminar
  7. Lazoworks: Lo peor de todo es que no creo que la cosa cambie, mientras la gente vea esta bazofia no hay nada que hacer y, querido amigo, habrá que seguir negociando con la parienta.

    Alimaña: Si seguimos planeando quemar cosas, habrá que llevar una lista...

    Mr.Lombreeze: Efectivamente, la gente ve lo que le ponen, pero parece que es mucho más fácil dejarse llevar por los cotilleos indiscriminados y los insultos gratuitos que ver un buen documental o una película. Triste, muy triste.

    Ethan: La tele de antes está perdida en la niebla del tiempo y no creo que regrese.

    El tirador solitario: Si, y ahora está también CSI, pero tanto entonces como ahora el porcentaje que se dedica a una televisión aceptable es absolutamente ridículo.

    Alimaña: Es que es mucho más barato y rentable programas como "Sálvame" que con un plató y un puñado de cenutrios te montan un programa y, además, de éxito.

    ResponderEliminar
  8. No sé que me ha gustado más, si el magnífico artículo (que dice lo que muchos pensamos) o las apropiadas imágenes que lo acompañan xD

    Lo cierto es que un servidor dejó de ver la tele desde hace ya bastante tiempo (gracias a eso, algunos de los nombres citados ni me suenan, lo cual no deja de ser un síntoma de buena salud mental).

    Tan sólo le doy al "on" al mediodía para que las noticias me acompañen mientras lleno el estómago (aunque algunas de ellas se me antojen indigistas para tales menesteres), y así ponerme al día con la actualidad.

    Para todo lo demás (léase cine, series o documentales), ya tengo el ordenador (y aquí sólo entra lo que uno quiere, a excepción de los virus, claro)

    Saludos ;)

    ResponderEliminar
  9. Pues qué razón tiene usted, señor mío. Como dice cierta canción, "la tele me ha culturizado, porque cada vez que la encienden en casa, me voy a leer a mi cuarto".
    Un saludo nada catódico.

    ResponderEliminar
  10. Estoy de acuerdo en que la tele de antes era otra cosa (mejor, claro). Lo mismo le pasa al cine, aunque ahí ya encontraré más gente que me lo discuta.
    Si le sirve de algo, en el Reino Unido nos encontramos el mismo tipo (o peor) de programas basura en la teele... en algunos caso Tele5 exporta y en otros importa. Maravillas de la globalización.

    ResponderEliminar
  11. Ya estoy hasta las narices de oir: "hacemos la TV que la gente quiere" como si tuviéramos una TV interactiva. Creo que la Esteban empieza a tener los días contados como pasó con el Padre Apeles y es que estos canales "queman" a sus criaturas. Pero vendrán otros y otros... Una cosa está clara, si queremos televisión de calidad habremos de pagarla, como en Estados Unidos. Esta es la tendencia. No hay más que hojear las guías televisivas y ver donde emiten las mejores series. Borgo.

    ResponderEliminar
  12. Actualmente la definición de un operador de TV es un agente económico encargado de explotar comercialmente una frecuencia del espacio radioeléctrico. Su propósito es el coste mínimo por el máximo tiempo en antena. El mio es el opuesto, valoro dramáticamente mi tiempo y me exijo no gastarlo en nada que no me aporte algo. Conclusion: aqui estoy, leyendo blogs en mi televisor. Ustedes son mi programación favorita.

    ResponderEliminar
  13. Telecirco es el mejor ejemplo de como una tv resulta rentable a cualquier precio. Demuestra que la cultura, la verdad y el buen gusto no dan dinero y que para forrarse no hay nada mejor que exhibir las desgracias de Belen Esteban (entre otros), esa "madre coraje" cuyo mayor merito, como ya han dicho, es haberse acostado con un torero y haber tenido una hija a la que utiliza para mantenerse en la TV. Seguro que en cuanto tenga la primera regla lo cuenta en "Salvame" mientras JJ VAzquez va gritando por detrás "¡Andreita ya es mujer!". B
    uscan idiotizar la audiencia, pero la fe es lo último que se pierde y entre sus novedades en cuanto a ficción hay un par de series interesantes, tal vez si tienen éxito signifiquen un cambio de rumbo en la cadena... o no, porque los realities siempre serán más baratos de producir.

    ResponderEliminar
  14. Hola Pepe. Me he reído mucho con esta entrada y estoy deacuerdo contigo en todo. Es increíble la basura que se ofrece hoy en día. no sé qué hubiera hecho yo si me pongo a discutir con esas mujeres que defendían a la Estéban. Por cierto, ¡qué grande era Félix rodríguez de la Fuente!. Era un hombre muy adelantado para su época y rodaba unos documentales espectaculares. Gracias por recuperarlo.

    ResponderEliminar
  15. Pliskeen: Si usted no sabe quien es Rafa Mora o Belén Esteban es un privilegiado, y debería ser protegido como una especie en peligro de extinción.

    Crowley: Lamentablemente hay demasiada gente enganchada a este tipo de televisión y son pocos los que la abandonan para, como usted dice, leer un libro.

    Rafa V: Todas las manifestaciones artístico-culturales tienen una época dorada, pero algunos canales se han sumergido directamente en el subsuelo.

    Miquel: Pero es que, estimado amigo, la Belén Esteban lleva ya 10 años viviendo del mismo cuento y debería estudiarse como, con tan poco que decir, se pueden ocupar tantas horas de televisión.

    Becario: Es evidente que programas como "Sálvame" o similares no tienen un coste demasiado elevado para el rendimiento en número de espectadores.

    Sr.Nocivo: Estoy absolutamente convencido que la frase que usted le atribuye a J.J.Vazquez en el futuro tengrá lugar, sin duda alguna.

    Marcos: Pues fíjese que en el "Tomate" de Tele 5 intentaron, hace algún tiempo, desprestigiar a Rodríguez de La Fuente. Afortunadamente, y gracias a su convencional ignorancia, aquello no fue a ninguna parte.

    ResponderEliminar
  16. Siento desilusionarle, pero por desgracia a la Esteban es imposible no conocerla. Ahí no se libra nadie.

    Al tal Mora sí que no lo conozco, y deseo que así siga siendo (por lo pronto, ya he evitado la tentación a preguntárselo al Sr. Google xD)

    ;)

    ResponderEliminar
  17. Yo voto para que la Esteban sea la primera persona en viajar a Marte, pero un viaje sin retorno. Y si se quiere llevar a su pandilla, la karmele, Kikos y compañia, mejor que mejor.

    ResponderEliminar
  18. El tema que planteas es complejo y retorcido. Yo sólo puntualizaría que alimañas del calado de Belen ESteban y compañía sí que creo que son dignas de atención, pero no ellas mismas, sino el mismo proceso de indiscutible atracción que auténticas atrocidades sociales como la ESteban generan sobre una masa de público muy importante y que todo sea dicho, no hay que despreciar de un plumazo. Algo hay en Belen Esteban que ha conseguido que tú le dediques una entrada en tu blog casi al completo y que yo esté dedicando casi todo mi comentario a ella. Algo hay y ese "algo", sí que creo que merece ser estudiado.

    ResponderEliminar
  19. Estimado Señor Cahiers: en mi condición de enferma convaleciente estas mañanas estoy haciendo algo que no suelo hacer jamás, y esto es encender la televisión, pues francamente hace años que deje de verla (noticiarios incluidos), solo me programo peliculas y series y algún programa puntualmente grabado, y de repente oh sorpresa, a unas horas absurdar nos encontramos en la 2 con la maravillosa serie de documentales "mujeres en la historia", programas sobre ecologia, arte, música, incluso la sexta emite una serie de documentales sobre crimenes resueltos gracias a la investigación forense. En definitiva contenidos de los que podemos aprender algo (mi abuela decía que la tele daba mucha cultura) claro que se referia a la tele de los 60 y los 70 la pobre. No puedo odiar un medio que me dejo ver con mis tiernos diez años "la noche americana" o "el hombre tranquilo" en versión original con solo 7 años. Le debo demasiado, aunque ahora nunca la encienda. De pequeños incluso podiamos ver los telediarios, ahora es vergonzoso, por eso con 4 o 5 años yo sabia quien eran los reyes de españa y los politicos más relevantes, mientras mi hijo solo sabe quien es bob esponja. ¿De verdad nos merecemos esta televisión?, me temo que si.
    Cordialmente.
    Amiga Anónima.

    ResponderEliminar
  20. Pliskeen: Cuando escribí el comentario no estaba muy convencido de que alguien pudiera ignorar a semejante lumbrera. Como decía John Lennon "The Beatles son más famosos que Jesús" y en este país hemos bajado el escalafon a las mismisimas cloacas, para decir que Belén Esteban es más famosa que Jesucristo. Que pena...

    Ramón: Ante todo, bienvenido a la Guarida. Este fenómeno ya ha sido estudiado, concretamente en la Universidad de Sevilla por la investigadora María Lamuedra y su ponencia "Formatos Hibridos y melodrama en televisión: el caso de Belén Esteban como heroína postmoderna". Absolutamente demencial y, como bien dices, yo mismo he perdido el tiempo hablando de semejante barbaridad.

    Amiga Anónima: Esperando su pronta recuperación, debo decirle que Bob Esponja atesora más sabiduría que muchos de nuestros políticos y, por supuesto, más nivel cultural que los habituales de la tele-porqueria.

    ResponderEliminar
  21. Amigo Gargola, no creo que estos tipos sepan ir más allá de Sabadell.

    ResponderEliminar
  22. Que entrada tan acertada. En estos momentos de calienturientas tertulias lo último que necesitamos es mentes desafortunadas lazando improperios y personajes sabelotodos que carecen de la más mínima educación y cultura. Lo siento por usted Sr Cahiers pero, aunque comprendo los acuerdos tácitos a los que ha podido llegar con su esposa, en mi casa no consiento que nadie se adentre en tal vulgaridad (al menos mientras yo esté presente). Bastante incultura hay ya en este mundo como para fomentarla en casa. Saludos y enhorabuena por la entrada.

    ResponderEliminar
  23. Gracias Blue Day y me alegro por su regreso a esta humilde Guarida.

    ResponderEliminar
  24. No iba a leer esta entrada porque empezabas con lo de Belén Esteban y vamos, no me interesa mucho ese tema...pero mira, al final me ha gustado mucho el post... Supongo que lo de marujas sin acritud es en prevención de que el post lo pueda leer alguien cercano (ayuda a Mrs Cahiers, Pepe).
    Y ahora más en serio... estoy muy de acuerdo con mucho de lo que comentas... De todas formas, recuerdo cómo todo es mejor depende con qué se compare... La televisión de aquella época siempre salía incluso malparada si se comparaba con la británica (Rodriguez de la Fuente frente a Durrell, si no recuerdo mal). Pero sí... la cosa ha decaído mucho, desde luego.
    Yo, que he sido adicto a la televisión, apenas veo nada ahora (he estado sin ella unos añitos y me desenganché... ahora estoy con esto de los blogs... es más instructivo y participativo al menos).
    Un saludito.

    ResponderEliminar
  25. Amigo David, sabía que la imagen situada en cabezera podría repeler a muchos, pero como era el detonante del artículo no me resistía a incluirla. Debemos tener en cuenta los medios de que disponía Felix, en una televisión que en documentales era una auténtica inexperta y lo que consiguió.

    ResponderEliminar
  26. Al igual que un descerebrado robot o una oveja que sigue al rebaño, la gente que ve este tipo de programación se ríe, aplaude y se enfada cuando se lo ordenan sus dioses televisivos (unos ídolos construidos a base de rumores, peleas y asqueroso periodismo).

    Me da vergüenza la televisión actual, no lo soporto, es demasiado para mí. Yo, directamente, no veo nada de televisión, me repugna demasiado este tipo de programación y me parece que esa gente que se está haciendo rica no se lo merece para nada.

    ¿Pero sabéis de quién es la culpa? De todos los tontos que se tragan lo que les echan por la tele, de todos los que pasan horas pegados frente a Belén Esteban y demás.

    Ojalá volviera la televisión de antes, con esos héroes televisivos que sí se merecían su sueldo.

    PD: Creo que con la música pasa algo similar. Ahora sólo hay música de discoteca y el insoportable "reggaeton". Antes había grandes grupos.

    ResponderEliminar
  27. No le falta razón, amigo Cendrero, y es que, al final, la nostalgia de los grandes tiempos nos hace ver, en algunas disciplinas, la mediocridad del presente.

    ResponderEliminar
  28. Curiosos, expones el lado negativo de la tele, pero hasta tu sabes la importancia que posee la manipulacion de las masas( a pesar de estar en contra) y me refiero al exponer una figura icono de la tele para llamar la atencion y exponer tu necesidad a ser entendido( me refiero al "deja un comentario")...........triste humanidad jajajaja

    ResponderEliminar
  29. Anónimo: Cierto, la tele es pura manipulación y hay cosas que muchos no llegan a creer hasta que la caja tonta lo dice. Ese icono que comenta representa la televisión de calidad, pues como serie de animación, así lo considero. Otra cosa es que hubiera utilizado a Belén Esteban o a Paco Porras para esa utilidad. A lo mejor tendría más éxito. Gracias por su visita y comentario.

    ResponderEliminar