EL OSCAR QUE NO GANO SCHWARZENEGGER

Es un hecho que determinados géneros cinematográficos parecen estar al margen del reconocimiento de cierta oficialidad formal. Solamente cuando un director de reconocido prestigio aborda determinadas propuestas, es cuando parece que las bendiciones recaen sobre su trabajo sin el más mínimo esfuerzo. Una especie de fiebre se desata y, como las ondas que produce una piedra al caer al agua, los halagos y prebendas surgen por doquier. No se necesita más, basta con un nombre o concepto con tendencia al éxito y nadie podrá pararlo. Otros, sin embargo, a pesar de trabajar su propia suerte, no tienen ese reconocimiento merecido, aunque el tiempo, como en todas las facetas de la vida, se encarga de poner a cada cosa en su sitio. En el séptimo arte, ese ganado prestigio lleva el apelativo de "obra de culto" y se transmite de forma natural y sin agentes contaminantes.

Toda esta parrafada viene a cuento sobre un personaje que en la historia del cine se ha repetido hasta la saciedad, que no es otro que el de asesino a sueldo o exterminador. Pero lo traigo a colación por el visionado reciente de "No habrá paz para los malvados", película no exenta de mérito aunque con tendencia a ser sobrevalorada.  Nadie es ajeno a los parabienes que ha recibido su protagonista, José Coronado, por la interpretación de Santos Trinidad. Su economía de gestos, su contundencia, su presencia física y sus escasos diálogos. Mismas virtudes que nos ofreció Javier Bardem en su papel de asesino psicópata en "No es país para viejos". Ambos fueron arrastrados en su día por la corriente del éxito y se anticipaba, sin margen de error, que sus interpretaciones les llevaría a la consecución de algún prestigioso premio.Y así sucedió, ganando Coronado el Goya al mejor actor y Bardem el Oscar al mejor actor secundario.

En 1984  Arnold Schwarzenegger realizó un papel similar en "Terminator" y es evidente que las consecuencias no fueron ni de lejos las mismas. Su director, James Cameron, no era por entonces nadie en el mundo de la industria, muy lejos del sello de prestigio que puedan tener los hermanos Coen en Estados Unidos o Enrique Urbizu en nuestro país. Además, el actor de origen austriaco está encasillado en papeles de acción y músculo, en donde no se requiere precisamente recitar a Shakespeare. Pero, no obstante, su interpretación de un ciborg asesino y despiadado no desmerece en absoluto de los trabajos posteriores de Coronado y Bardem. La estructura argumental de los tres films tiene no pocas coincidencias. La matanza en un local nocturno, la frialdad de sus acciones, la cura que el trío protagonista efectúan sobre sus heridas, el asesinato del encargado de una tienda y otros aspectos, hacen que el tratamiento de sus personajes tenga ese nexo en común, tan evidente como clarificador.  Arnold se repara sus desperfectos en ojo y muñeca, Coronado se cose una herida de arma blanca y Bardem cura su maltrecha pierna.

Probablemente Arnold Schwarzenegger no tenga el talento interpretativo de Coronado o Bardem, eso es más que evidente, y no sea capaz de vender yogures en un anuncio o de propinar a Jordi Mollà una buena paliza a golpe de jamón, es un actor encasillado en un género no tan reconocido. Probablemente fue uno de los mejores en el cine de acción, pero no se le puede pedir una dotes de interpretación similares al actor de "Huevos de oro". No está en la lista de Woody Allen para un futuro proyecto, pero aquella interpretación de 1984 me parece memorable en un film que se ha ganado su prestigio por méritos propios. En vez de decir "Rock and roll" como Santos Trinidad, pronunció aquel famoso "Volveré" y compuso como nadie la figura mecánica del asesino sin remordimientos de conciencia. Para siempre quedará esa mirada de exterminador, como una mantis religiosa, una expresión indicativa de la falta de piedad.