ENTRE LEOPOLDADAS Y EMPRESARIOS CIRCULARES

Leopoldo Abadía se ha convertido en todo un referente periodístico a la hora de desvelar las entrañas de la crisis que nos asola. Su forma de explicar la economía y de aportar soluciones se ha hecho muy popular y le ha reportado un éxito probablemente inesperado. Sus opiniones, en algunas ocasiones, están cargadas de razón y de algo tan poco común como el sentido común.  En otras, en cambio, demuestra cierto regusto por la radicalidad más recalcitrante con sentencias poco acertadas.

Hace algunos días apareció en el programa matinal "Espejo Público" de Antena 3, cosa bastante habitual ultimamente, y a las preguntas que le formuló Susana Griso contestó con alguna inapropiada reflexión. Argumentó, referente a las movilizaciones frente al Parlamento, que él no le daría trabajo a alguien que portara una pancarta con el lema "Queremos trabajo", porque un empresario no se va a poner a su disposición invirtiendo capital para conseguir ese deseo. Esto significa que, aquel artículo de algo que se llama Constitución, es un adorno legal simbólico y promulgado de cara a la galería, sin ninguna intención de llevarse a cabo.

 1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.

El señor Abadía debe pensar, de la misma manera, que el empresariado español es una especie de ONG que arriesga esfuerzo y capital con el único afán de dar empleo al prójimo. Que su intención no es tener beneficios, sino el simple y generoso sentimiento de dar, sin recibir nada a cambio. Debe ser también de la opinión de que el trabajo realizado por un asalariado no aporta nada al empresario, que es una relación espiritual, una simbiosis inocua de placeres sublimes y nada materiales. Estoy convencido de que la inmensa mayoría de las empresas existen con el único propósito de ganar dinero y no para dar trabajo. Igualmente creo que, lógicamente, la finalidad de cualquier trabajador no es contribuir a la riqueza del empresario, sino la de ganarse la vida de forma digna. Que se beneficien mutuamente es solamente una conclusión evidente y razonable. Una prueba fundamental de la bonhomía de los generadores de empleo, se resume en las conclusiones a las que ha llegado el Círculo de Empresarios para evitar el rescate de España y que son:

Reformar las pensiones anticipando el retraso de la jubilación y adecuando el cálculo de la prestación a la vida laboral; reformar las prestaciones por desempleo ligándolas más a la aceptación de ofertas de empleo y mejorando la lucha contra el fraude en el desempleo; y reducir la masa salarial de los empleados públicos, entre otras cosas.

Se echa de menos que, tan magnánimo sector de nuestra economía, sea capaz de contribuir con parte de sus beneficios, que en muchas grandes empresas es cuantioso, y de tal manera arrimar el hombro junto a los que se les ha mermado ya bastante en su día a día. Es tan absolutamente ruin y nefasto hacer recaer sobre funcionarios, pensionistas y parados el peso de las soluciones económicas, como igualmente deshonesto el no plantearse, ni tan siquiera, un gesto de generosidad con un país que navega en una deriva tan incierta como funesta. Existe un miedo cerval cuando se trata de enfrentarse al mundo empresarial , como si se tratara de una figura de cristal de una fragilidad enfermiza, algo que no conviene ni rozar, porque son los que generan trabajo y no conviene contrariarles. Si hay que contribuir a la salida de la crisis, que cada sector aporte su particular sacrificio, económicamente trabajadores y empresarios, incluida la banca, tan diligente a la hora de pedir y tan perezosa a la hora de dar, sumándose las clases políticas con aportaciones a partes iguales de honradez y competencia. Y cuando hablo de empresas no me refiero a las que sobreviven a duras penas, sino a las que obtienen pingües beneficios, que haberlas haylas. Además, da la sensación de que el referido Circulo de Empresarios ignora que, si existe menos poder adquisitivo entre los afectados por los recortes, se está cercenando a la posible clientela de sus productos y servicios.

Sobre un asunto de actualidad, como es la fuga de mano de obra española al extranjero, que afecta principlamente a los jóvenes con talento pero sin salida en nuestro país, Abadía se mostró entusiasmado, no encontrando ningún factor negativo en semejante fuga de cerebros. Es irrebatible que, ante la situación económica de nuestro país, aquellos profesionales sin futuro laboral, especializados en diversas materias, no tengan más remedio que desarrollar su actividad profesional en el exterior. Eso es una realidad irrefutable, pero, de ahí a considerarlo con tanta jovialidad, hay todo un abismo. Es un consuelo pero nunca un éxito, para un país, prescindir de una generación de jóvenes preparados a causa de la inexistente infraestructura laboral y por la dejadez de una sociedad que no ha creado los cimientos de un tejido empresarial con futuro. Con opiniones así quien necesita expertos.