TESTIMONIO DEMOLEDOR

En 1961 Stanley Kramer dirigió "Judgment a Nuremberg" (Vencedores o vencidos), un film decididamente sobrecogedor con actuaciones realmente ejemplares, no en vano en su reparto contaba nada más y nada menos con Spencer Tracy, Burt Lancaster, Richard Widmark, Marlene Dietrich, Maximiliam Schell, Judy Garland y Montgomery Clift. A Kramer se le ha acusado en alguna ocasión de buenismo o de ser un bien intencionado excesivo. No obstante, el planteamiento de esta película es sobrio y todo lo ecuánime que podría ser un proyecto que aborde los crímenes de guerra acaecidos durante el Tercer Reich. Como si un juicio real se tratase, todos los protagonistas juegan sus cartas, asumiendo de forma asombrosa el papel que se les ha otorgado. Un juez (Spencer Tracy) cuya honestidad se respira en todos los poros de su piel. Es un hombre sencillo y humilde que sabrá ser justo. Un abogado defensor brillante (Maximilian Schell), al que le toca defender una causa en principio perdida, pero que empleará todos los medios posibles para que la culpa de sus defendidos sea ampliada más allá de la sala en donde se les juzga. Un acusado (Burt Lancaster), imagen pétrea durante casi todo el metraje, pero que estallará en un extraordinario discurso sobre la causa de unos hechos que resultan difíciles de asumir. Un testigo, interpretado por un demacrado Montgomery Clift que nos regala una interpretación que debería ser de obligada visión para cualquier escuela de actores. Marlene Dietrich interpreta la parte que simboliza la población civil de aquella Alemania ciega, sorda y muda, que pretende pasar página a la historia.

"Judgment at Nuremberg" además está plagada de discursos épicos, de réplicas ágiles e intensas. Cada uno de los principales actores tiene oportunidad de lucirse en algún momento. Es también una película intencionadamente imparcial. Los argumentos de la defensa quedarán en nuestra memoria de como, en el fondo, muchos permitieron que aquella torre de horror y destrucción creciera hasta desplomarse en una fosa de muerte y dolor. Como decía el personaje del abogado defensor, la culpa de uno de sus acusados es la culpa del mundo. Los que se sientan en el banquillo fueron los que con negras togas impartieron "justicia" en la Alemania de Hitler y, en base a ello, se plantea si los individuos tienen que someterse a las leyes de su país o deben rebelarse contra ellas cuando representan un claro atentado contra la dignidad y libertad. Porque, esos magistrados fueron los responsables de ejecuciones y escarnio de aquellos considerados como enemigos del estado por un régimen fascista, heraldo de una de las depravaciones más despreciables del siglo XX.

Hay varios momentos determinantes en este film. Uno de ellos es cuando, el acusado y condenado Ministro de Justicia (Lancaster) le dice al juez (Spencer Tracy) "esos crímenes, esas muertes, nunca pensé que se llegaría a eso" y la respuesta radical e incuestionable que recibe es: "Se llegó a eso la primera vez que condenó a un hombre sabiendo que era inocente".

He dejado para el final a Richard Widmark que ejerce el papel de fiscal. Implacable e infatigable al desaliento, su personaje está marcado por la experiencia vivida y por haber sido testigo, de primera mano, de los estragos de los campos de concentración nazis. Cuando se produce el famoso bloqueo entre las dos Alemanias por parte de los soviéticos y el consabido puente aéreo, asistimos al inicio de la guerra fría. Un superior le aconseja al fiscal que asuma una prudencia que los tiempos aconsejan, porque en el mundo que se adivina, dividido en dos bloques, Alemania será una parte fundamental de la defensa de occidente. Su reacción es de incredulidad ante lo que se le pide y de rebeldía; "¿de qué sirvió la guerra, de qué sirvió? le pregunta a su superior. No obstante y a pesar de las recomendaciones, el fiscal nos ofrece un testimonio demoledor, casi definitivo y que confirma la sentencia de que una imagen vale más que mil palabras. Les dejo el vídeo de su testimonio y ruego observen los rostros de quienes ven la proyección que el fiscal presenta como prueba, no tienen desperdicio.